بالنسبة لأولئك الذين لا يعرفون ، فإن الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية هو الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات العقلية ، أي الدليل الذي يعتمد عليه الأطباء النفسيون لتشخيص اضطراب عقلي. لطالما كان هذا التصنيف للاضطرابات النفسية متورطًا في العديد من الجدل.
على سبيل المثال ، قيل إن الطريقة التي يتم بها تنظيم فئات DSM ، بالإضافة إلى التوسع الكبير في عدد الفئات ، تمثل إضفاء الطابع الطبي المتزايد على الطبيعة البشرية ، والتي يمكن أن تُعزى إلى قوة شركات الأدوية.
من بين جميع المؤلفين الذين اختاروا وحددوا الاضطرابات النفسية في الدليل التشخيصي والإحصائي الرابع للاضطرابات النفسية ، كان نصفهم تقريبًا لديهم علاقات مالية مع صناعة الأدوية. كانت الروابط بين هؤلاء المؤلفين وشركات الأدوية قوية بشكل خاص في تلك التشخيصات التي تكون فيها الأدوية هي خط العلاج الأول ، مثل الفصام واضطرابات المزاج. مصدر
أترككم مع هذه البيانات الأربعة التي تشكك في مصداقية الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية:
1) عندما تمت إضافة اضطراب القلق الاجتماعي إلى DSM-III في عام 1980 ، بالكاد تم تشخيصه. كان يعتبر اضطرابًا نادرًا حتى تمت الموافقة على عقار "باكسيل" لعلاجه في أواخر التسعينيات. الآن تم تشخيص إصابة 90 مليون أمريكي باضطراب القلق الاجتماعي وهو ثالث أكثر الاضطرابات النفسية شيوعًا. مصدر
2) سحب المعهد الوطني للصحة العقلية دعمه لـ DSM-V ، مدعيا أنه غير صالح. نافورة
3) كانت المثلية الجنسية تعتبر اضطرابًا في الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية حتى عام 1974. مصدر
4) لا تستخدم فرنسا الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية لتصنيف الأمراض العقلية: وهذا هو السبب وراء عدم إصابة الأطفال الفرنسيين باضطراب نقص الانتباه وفرط النشاط المصدر
إذا أعجبك هذا المقال ، شاركه مع جهات الاتصال الخاصة بك!